Вам подобаються секунд-хенди? Мабуть ні, але подобаються речі, які там продаються за безцінь. Справа в тому, що одяг та взуття там дійсно цінуються дуже дешево. І Рівне не виключення. Так, якщо промоніторити рівненські соціальні мережі, то люди скаржаться на те, що в центрі багато секондів. На їх думку це псує імідж обласного центру. Як повідомляє Рівне з посиланням на rivnepost.rv., міста Володимир Хомко вважає, що це через бідність людей. Поки люди бідні, доти такі магазини будуть працювати. Це економічні категорії: попит і пропозиція. А влада не може їх закрити, адже підприємці не продають нічого забороненого.
Інша проблема, що турбує рівннян це обмеження самостійності міста. Так, для того щоб придбати місту тролейбуси чиновникам треба їхати в Київ і там захищати проект витрати міських грошей. Таку бюрократію породив новий закон, що забороняє дотувати з бюджету комунальні підприємства. Тобто необхідно мати дозвіл Антимонопольного комітету.
Рівненські чиновники вважають, що цей закон був написаний, але його ніхто не читав. В українському парламенті так в основному і роблять. Голосують за те, що ніхто читає. Можливо це роблять, але одиниці. Скоріш за все це роблять помічники депутатів, які і готують поправки. А самі депутати лише торгують обличчя чи карткою, голосом.
На думку Володимира Хомка викликає обурення і бажання центральної влади оцінювати вартість нової святкової ілюмінації за півтора мільйона гривень для міста. Її обирав особисто мер.
Останній зазначає, що він розуміє, що закон створено на вимогу МВФ і спрямований на конкуренцію між підприємствами. Але говорити про конкуренцію у гірляндах складно. Тим більше, що дерево комунальне, а не приватне. Получається, що трест зеленбуду має включити купівлю вогників у тариф. Однак кому тоді місто має виставити рахунок? Незрозуміло.
Отже, таким чинок новий закон про закупівлі створює деякі перешкоди для чиновників міста. Вважаємо, що таке може тривати до того часу, як в країні буде створено антикорупційний суд і деяких чиновників-корупціонерів буде притягнуто до відповідальності.
- 6 переглядів
