Рівнянка звернулася за юридичною допомогою до центру права РОГО "Комітет виборців України" в січні 2013 року. А змусило жінку звертатися до суду апеляційної інстанції те, що Рівненський міський суд прийняв рішення не на її користь.Вона поскаржилася на те, що рішення суду в її справі впродовж тривалого часу не виконується. Зокрема, жінка нарікала на роботу працівника місцевого органу Державної виконавчої служби.
Мешканка Рівного в Житомирському апеляційному адміністративному суді виграла справу проти державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби.На її думку, в ДВС не забезпечили виконання судового рішення і протиправно закінчили виконавче провадження. Тобто, припинили вчиняти виконавчі дії незважаючи на те, що рішення суду було не виконане.
В рішенні апеляційного суду, зокрема, зазначається: "боржником у даній справі виступає держава, яка в особі компетентного органу повинна повернути борг позивачу. Відтак, відсутність бюджетних коштів не може бути підставою для невиконання рішення, яке набрало законної сили".
- 3 просмотра
